爱国，是必须的，是光荣的。就像徐特立说的那样“人民不仅有权爱国，而且爱国是个义务，是一种光荣。”有谁会不爱自己的祖国呢?下面是小编整理的资料，欢迎大家阅读!更多相关信息请关注CNFLA的相关栏目!
中国自古以来便是深受诗书礼仪熏陶的大国。这大国不仅仅是地域广阔的“大”，更是宽厚大度，海纳百川的“大”。生为这悠悠古国的一份子，也理应在为人处事方面体现我国人民的大度与理性。
而蔡铭超的做法却没有让我们看到理性的光辉。
蔡铭超高价拍下这两件我国流失的兔首、鼠首铜像却拒绝付款，以此扞卫我国的利益。他的行为确实让所有中国人感到他浓浓的爱国深情，也甚至有人拍手称好，称其为民族英雄，但我却对他的做法不敢苟同。
首先，他的行为不仅损害了世界对于中国商人的看法，更有损我国的大国形象。众所周知，在商人的世界里，诚信为基础。很久以前，中国商人给世界留下的印象便是诚信缺失，缺乏对自主知识产权的尊重，爱贪小便宜。近几年，这样的情况已经随着市场经济的脚步有了改善。而蔡铭超这样的做法无疑又损害了我们尚在努力提升的诚信为商形象。史上，中国追回流失在外的国宝的行为并不少见，有的通过海外华商高价拍下，并无偿献于祖国，有的则是通过政府的外交手段协商追回。这些追回国宝的方法都让无数中华儿女骄傲自豪。而蔡铭超的做法除了向当年略我国宝的行为表示愤慨与不满，又真切地追回了什么呢?
其二，蔡铭超的行为有违我国传统美德教育。此事自发生后已由简单的事件转变为了一种现象。引发国人讨论是应理性还是应热情爱国。这已经涉及一个国家的民族精神了。我能清楚地想起那年日本首相参拜靖国神社时，游行示威的韩国民众中有人毅然断指以示抗议，此举一出，震惊了无数人。我们可以很明晰地看到大韩民国激进的精神，但却要十分质疑此举是否理性、明智。
我国是至今国人乃至全世界人民都尊敬的泱泱大国，身为她的子民，我们是应该满怀热情去爱她，守护她，然而在理性与热情发生矛盾时应如何抉择?
我相信只有理性的爱国方式才能赢得世人的尊重。蔡铭超的作法让新时代的青年人反思，也许只有怀仁爱国，怀理爱国，我们才有资格称为中华的子民。
理性爱国!
让爱国闪烁理性的光辉!
理性爱国，是很重要的事情。当然我说的理性爱国倒不是说不要打仗，我倒是觉得，该打的仗还是应该打的，而且有时候不打别人还以为你怕他，嚣张过分。当然对于这次的钓鱼岛事件，我们是不是需要诉诸武力还有待于时日。我们有理由为了祖国表达自己的感情，但是不要走极端，不要为了爱国而丧失理智。
我的所谓理性爱国是：抵制日货十分必要，政府的，民间的，都行，但是大可不必把已经买下的日货焚烧掉，更不能将人家私营的日货砸烂或者焚烧，否则是十足的笨蛋，也会激起中国人自己的矛盾，当然生活中这样的人应该是十分少的。平心静气地想想，在中日友好至少在中日没有矛盾的情况下买卖日货或者经营日货也是正常的，大可不必泼洗澡水的时候把孩子也给泼出去。好在，我是个平时就不太喜欢日货的人，对于日本，我长期没有多么喜欢，这个可以从我两个半月前的文章看到，百度“东条英机在中国餐馆”就行，那时候，中国和日本在钓鱼岛上并没有什么冲突。更何况，我那篇文章是三年前写的，到2012年7月初才拿出来发表而已。所以，在这个时候抵制日货是很必要的，但是大可不必过激。因为对于既成事实，你就是抵制也不能将日货退掉，只要退货或者今后不买才能达到抵制的目的。在这一点上，毛泽东同志曾经给我们树立过很好的榜样，对于国民党投到延安的炮弹，他不但没有诅咒，还说：“这么多炮弹落下来，正好可以打几十把菜刀。”连这个时候他都想到民生。当然，为了国家的利益和主权，我们至少在这一段时期不买日货就够了。
所以，理性爱国，十分必要。这和该不该打仗完全是两码事。
